武松和林冲的共同性格特点 林冲和武松的性格特征

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于武松和林冲的共同性格特点和武松和林冲性格的异同点的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享武松和林冲的共同性格特点以及武松和林冲性格的异同点的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

林冲与武松有什么共同点？

相同点

：

①、

同样是先当官，

武松为阳谷县令任命为都头，

而林冲则是京城八十万禁军教头。

②、同样的武力高强，武松自小习武，武艺高强，浑身上下有千百斤力气

，性格急

侠好义，江湖上都称他

“

灌口二郎神

”

。不仅能一人打虎，而且在梁山上也是名列前茅，任步

军头领第二名。

林冲先为东京八十万禁军教头，到梁山后

任马军五虎将第二，初投梁山为立投

名状与青面兽杨志争斗不分胜负。

③、生活严谨，作风正派，不贪财、不好色。武松能抵御嫂嫂的勾引，是金钱如粪

土，对权势也毫不留恋，林冲对夫人敬爱有加，妻子死后也无再取，对权势也不贪恋，只求

有一容身之地而已。

④、在性格上，武松和林冲有些差异，但是相同的地方都是急侠好义、嫉恶如仇、

正义、勇敢，刚猛不屈、敢作敢当，豪爽，侠义心肠，粗中有细。

⑤、同样的都反对宋江

“

招安

”

，但是他们的相同之中又有不同，武松是至始至终都

对官府没有存有过幻想，

所以反对招安，

而林冲是被官府弄的家破人亡后对官府的幻想破灭

而反对招安。

不同点

：

①武松主张正义，

嫉恶如仇，

会主动的去帮助被欺压的人。

在行动上林冲与武松相比

要有很大的差别，

林冲也有侠义心肠，

也会帮助别人，

但是林冲的帮助是建立在不动摇自己

利益的基础之上的，他不会不顾后果的去帮助别人，在行动之前林冲会有种种顾虑，比如：

在妻子被高俅调戏的情况下，他都能因为有顾忌而不敢动手，

换做武松的话，嘿嘿，那情况

就大不一样了。武松在帮助弱小，嫉恶如仇这点上与鲁智深比较像。

②、武松对腐败政权、贪官污吏认识深刻，

不抱幻想，

在知道官府不会为哥哥主持公

道后便自己动手为哥哥报仇，大杀四方，

没有丝毫顾忌。

而林冲在妻子被调戏，自己被陷害

刺配的情况下仍旧对官府抱有幻想，这也是武松与林冲的更大不同点。

③、林冲遇事能忍，而武松不能忍，所以林冲只能算是武力高强的好汉，武松一生光

明磊落，敢作敢为，富于正义感和反抗精神，尽管也曾被人利用，但终究从残酷的现实中，

从迷失的自我中醒悟过来，一步一步地克服自己的弱点，渐渐地走向成熟。

④：在性格上，武松急侠好义、刚猛不屈、敢作敢当（在张都监府杀人后留名

“

杀人

者，打虎武松也）

、嫉恶如仇（对蒋门神）恩怨分明，知恩图报（对宋江，对施恩）

，不向恶

势力低头（怒杀西门庆）

。其中敢作敢当（阳谷私设公堂审王婆，张都监府）是武松这个人

的更大的人格特点。

金圣叹评武松，有所谓

“

武松天人者，固具有鲁达之阔，林冲之毒，

杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警

者也。

”

林冲的性格，主要有四点

:

其一

:

委曲求全的忍耐性格。作为一个禁军教头

,

他曾得到高

俅的提携

,

他对他的顶头上司毕恭毕敬。

即便是刺配沧州

,

言及高俅

,

仍称之为高太尉。

如课文

中林冲对李小二这样说

:

“

我因恶了高大尉

,

生事陷害

,

受了一场官司

,

刺配到这里

”

这给人的感

觉是林冲受罪乃因自己有过在前。而反观林冲之前的表现

,

无一不是逆来顺受。

五一长假除了旅游 还能做什么？

辅导补习 美容养颜 家庭家务 加班须知

其二

:

以牙还牙的报复心理。

就节选部分看

,

小说先借李小二的话

“

林教头是一个性急的

人

,

摸不着便要杀人放火

”

,

侧面传达出林冲这一性格特征。

当他得知陆谦、

富安追至沧州欲加

害于他时

,

不禁大怒

,

四处寻仇

,

最后在山神庙手刃仇敌

,

上了梁山

,

走上反抗的道路。

其三

,

救弱济贫的侠义气概。作为达官显宦

,

林冲不同于谄上欺下的贪官污吏。他对下

层百姓具有恻隐之心

,

是一个有正义感的将官。小说开头有关林冲救过李小二免送官司的插

叙

,

充分说明了这一点。

其四

:

谨小慎微的细致个性。最能体现此点的就是在林冲往市井买酒之前

,

先将草屋里

火炭盖了

;

而当他回到草屋时

,

发现两间草厅已被雪压倒

,

此时课文这样描写

: (

林冲

)

恐怕火盆

内有火炭延烧起来

,

搬开破壁子

,

探半身入去摸时

,

火盆内火种都被雪水浸灭了。这些细节

,

固

然对情节发展具有铺垫作用

,

但也生动地凸现出林冲个性中精细的一面。

应该指出

,

林冲四个层次的性格特征并不是面的叠加

,

而是线的交错

,

而且它们的强弱

也是不一样。

但武松却是疾恶如仇，敢作敢当。

豹子头林冲，

他上梁山真正是最典型意义的逼上梁山了。

明代的一些评点家，

包括金

圣叹、怀林有些人的评点，说林冲这个人物，用两个字来评价他：一个就是

“

忍

”

，一个就是

“

狠

”

。

金圣叹说这个人简直不得了，太可怕了，

“

忍

”

也非常可怕。高俅、高衙内那样的欺

负他、

那样的那样的侮辱他、

那样的坑害他，

但是他都可以忍下来，

到最后把他弄到草料场，

他还是在忍着。

他总是想，我将来能够还回到东京去，还怎么样，

还能维持这种正常人的生

活，忍耐。这个林冲的

“

忍

”

实在是惊人。大家可以仔细读读，一步一步地他都忍了下去，只

有到最后了，到了火烧草料场以后，

他的几个仇人还要来杀他，一定要把他置于死地。

这时

候林冲才起来了，而这一起来，就不得了，就

“

狠

”

。杀人上山，态度是非常坚决的。他就是

这么一步一步的。到了山上也是，一开始也是忍那个王伦，心胸狭隘的王伦，对林冲也是很

不客气的。林冲忍，但最后到晁盖他们上梁山了，这个王伦还不接受的时候，林冲

“

狠

”

，且

把王伦杀了。

所以这是一种类型，就是说林冲确实是被逼无奈走上梁山的。其实这种除了林冲以

外，

其他有些人也有这样的一种意义。

不过这也是林冲也武松指尖更大的差别了，

性格上的

差别。

不同点

：

①、

武松对腐败政权、贪官污吏认识深刻，不抱幻想，这也是武松与林冲的更大

不同点。

②、

林冲

遇事能忍，

而

武松

为不忍，所以林冲只能算是武力高强的好汉，武松一生

光明磊落，

敢作敢为，

富于正义感和反抗精神，

尽管也曾被人利用，

但终究从残酷的现实中，

从迷失的自我中醒悟过来，一步一步地

克服自己的弱点

，渐渐地走向成熟。

③：

在性格上，武松急侠好义、刚猛不屈、敢作敢当（在张都监府杀人后留名

“

杀

人者，打虎武松也）

、嫉恶如仇（对蒋门神）

，不向恶势力低头（怒杀西门庆）

。

其中敢作敢

当

（阳谷私设公堂审王婆，张都监府）

是武松这个人的更大的人格特点

。

金圣叹

评武松，

有所谓

“

武松天人者，固具有

鲁达

之阔，

林冲

之毒，

杨志

之正，柴进之良，阮七之快，

李逵

之真，

吴用

之捷，

花荣

之雅，

卢俊义

之大，

石秀

之警者也。

”

豹子头林冲，

他上梁山真正是最典型意义的逼上梁山了。

明代的一些评点家，

包括金

圣叹、怀林有些人的评点，说

林冲这个人物，用两个字来评价他：一个就是

“

忍

”

，一个就

是

“

狠

”

。

就是说林冲确实是被逼无奈走上梁山的，

不过这也是林冲也武松指尖更大的差别了，

性格上的主要差别

武松与林冲的性格特点

一、 武松的正直善良

《水浒传》主要表现的主题是“ *** ”，武松作为作品主要塑造的英雄人物之一，身上具有中国传统英雄形象所具备的正直善良的美好品德。武松也曾想遵守封建道德，想安安心心当个顺民，他有着侠骨柔肠，仗义疏财，乐善好施。景阳冈打虎，他为民除害，虽然有一些被动的因素，但终是为百姓除了一大祸害。武松打死了害人性命的老虎，成为人们心目中的英雄，他却并未骄傲自满。当知县赏他一千贯钱时他非但不贪功反而谦虚地说自己只是侥幸，不敢受赏，最后还把钱分给了猎户。一千贯钱对于武松来说不是一个小数目，他没有柴进的显赫家世，更没有他的万贯家财，但他一掷千金的豪情绝不亚于柴进这个“现世孟尝君”。除此之外，武松在逃亡途中，对险些害了自己性命的四个捣子，不仅不施以毒手，反而因那四个人缺钱，送银子给他们。如此以德报怨的行为，当今之世不知几人能做得到。俗话说得好，有钱能使鬼推磨，而武松却把钱财往外推，可能武松骨子里就是一个视钱财如粪土的人。不是只有富人才有仗义疏财的专利，对于一个并不富裕的人来说，倾其所有则更显得难能可贵。与张青的结拜更能看出他的真性情，刚刚还差点死在张青开的黑店里，险些被剁了做人肉包子，转眼就与他结拜。看似不合常理，其实恰恰反映了武松对人对事的真性情，而绝非睚眦必报之人。对于武松并未制止孙二娘开黑店的行为，孙勇进先生觉得这是作者内心蔑视众生的传统。在古代阶级观念是很强的，人有三六九等，有高低贵贱之分，那么人命自然也有值钱与不值钱之说。尤其是张青定下的那三不害原则，更是看出了众生不平等的阶级观念。张青所谓的不害之人，都是和他一样的边缘人，大有惺惺相惜之感，而对其他人则无半点怜悯之情。这也许是那个时代造就了这种人、这种思想。而对于行走江湖惯了的武松来说也就见怪不怪了。因此我们不能苛责武松跳出时代的局限，去追求生命可贵、人人平等。

二、 武松的机智沉着

武松作为《水浒传》中家喻户晓的正面英雄人物，靠的绝不仅仅是匹夫之勇，他还拥有着超乎常人的机警睿智，这份智慧掩藏在他莽撞的外表下，和他高超的武艺相结合，造就出了一个智勇双全的英雄武松。武松出身于市井，没有受过正规的教育，文化水平不高，但他绝对是一个遵守儒家道德规范，懂得礼义廉耻的人，同时他也是一个极具智慧的人，绝不像他的外表那样只是一个莽撞汉子。这一点从他对待潘金莲的态度我们就可以看出来。宋江也曾说他是一个晓事之人，他不仅明白事理还有着敏锐的洞察力。景阳冈打虎，他知道大虫后面最难看人，在没有摸清大虫底细时他首先做的是闪在大虫身后，直到看清大虫的进攻手段，机智地抓住时机打死了它。再看武松离开阳谷县时对哥哥、嫂嫂的千叮咛万嘱咐，可见他早就预见到嫂子不是个安分之人，极可能给哥哥带来灾祸。而归来后见到哥哥的灵堂，他机敏地发现哥哥定不是生病而亡。于是明察暗访最终手刃仇人为兄长报仇。十字坡上他轻而易举地识破了孙二娘的阴谋，知晓她开的是一家黑店。在被张都监陷害后，武松警惕性就更高了。在刺配恩州牢城的押送途中，他听到两个公差的交谈，察觉到他们要加害于他。如果武松没有敏锐的洞察力，没有防人之心，那么他不知道死了多少回了。

三、 武松性格中的“痞性”

武松没有柴进的家世，他生活于市井之中，身上不可避免地沾染了匪气，这种痞性和他的正直善良、快意恩仇融于一身，形成了看似高傲自负、肆意妄为的独特性格。这种江湖匪气也可看作是武松一系列事件的催化剂，加剧了事态的发展，同时也使武松的性格更为立体。一千个读者心中有一千个武松，有人觉得武松是“天人”，觉得他是义薄云天的大英雄。也有相当一部分人认为武松不过是一百零八个人中武艺较为高超的一个，除此没什么特质，有人觉得他虚荣、高傲、自负，而他高超的武艺也不过是他成为打手的一项技能。有人认为“武松更大的品牌就是他是一位‘超级打手’”——既能打虎，也能打人。不仅力大无穷，武艺超群，而且心狠手辣。诚然，武松出身市井，读书不多，文化不高，酗酒打架，颇似今天的古惑仔。

林冲性格

一直以来，人们对林冲的性格解读达成共识，即林冲在接连的打击和迫害下完成了由隐忍到反抗的性格变化。但是经过深入思索，笔者发现这一结论尚需重新认识，林冲的变化仅仅是生存状态和思想认识，他的性格并未有大的改变，作品只是通过生活的曲折将其性格的不同侧面展示出来罢了。

林冲出身枪棒教师家庭，做着八十万禁军的教头，属于统治阶级的一员，生活富足，妻子贤淑美丽，用当代视角来看，他应属于家庭事业双丰收的人物。他英武豪爽，又彬彬儒雅；他嫉恶如仇，又规规矩矩；他尚武任侠，又谨小慎微。这是典型的矛盾性格，但统一在他身上是合情合理的。在平静的生活状态下，他的性格矛盾达成平衡呈现出文雅的一面，但也不失豪爽，一旦平静生存状态被打破，且无力挽回即呈现勇武的一面，而又不失儒雅。

来源：读天下

武松和林冲有什么相同点和不同点？

武松和林冲的相同点：

1、他们都是非常重义气的人。

2、他们都很看重信义。

3、是他们对封建正统都持一定的认可态度。

武松和林冲的不同点：

武松主张正义，嫉恶如仇，会主动的去帮助被欺压的人。在行动上林冲与武松相比要有很大的差别，林冲也有侠义心肠，也会帮助别人，但是林冲的帮助是建立在不动摇自己利益的基础之上的，他不会不顾后果的去帮助别人，在行动之前林冲会有种种顾虑。

希望我的回答能够帮助到你，谢谢

根据《水浒传》林冲、武松身事、性格特点总结出他们两处相同点

武松和林冲的相同点有： （1）武艺高强，可以独当一面。 （2）胆大心细，遇事处理比较冷静。 （3）对统治阶级本质看得透，都反对招安。 武艺高强 有情有义 打抱不平都是被逼上梁山

梁山有108位好汉，武松和林冲有什么共同点？

在梁山泊的108位英雄好汉中，武松和林冲，无疑是最为人津津乐道的人物。

因为两人性格迥异，也常被人拿来比较。

当然这并不是说，两人没有相同点。实际上，两人的相同点也有，比如：

同样都当过官，而且武艺高强。

武松徒手能打死老虎，在阳谷县还当过步军都头；林冲则是八十万禁军教头，枪棒功夫了得。

比较讲义气，在人危难时，乐于伸出援手。

林冲在沧州牢城营时，开小***的李小二，为什么把陆谦等人密谋害林冲的事，悄悄告诉了他？还不是因为当初李小二在东京汴梁时，林冲曾经帮助过他。而武松被发配到孟州后，更是仗义出手，帮施恩从蒋门神手里，抢回了快活林***。

只不过，比起这几个相同点来，武松和林冲的不同之处，就显得尤其明显了。

首先就是，两人从小的生活环境不同。

武松父母死得早，由哥哥武大郎一手带大的。

这种生活环境，也迫使武松过早地踏入了社会，对人情世故有深刻的了解，同时为了保护自己，还有自己的哥哥武大郎，更是养成了刚正果敢，遇事喜欢用拳头说话的性格。

林冲则不然，出生在做官人家。

在《水浒传》第7回，在大相国寺的菜园子里，林冲和鲁智深之一次见面时，鲁智深就曾这样说：

“洒家年幼时也曾到东京，认得令尊林提辖。”

正是因为这样的家庭环境，林冲从小深受儒家“忠恕之道”的影响，待人有分寸，遇事懂忍让。虽然是习武出身，但若非逼不得已，绝不用拳脚解决。

可以说，正是因为从小生活环境的不同，造就了武松和林冲，迥然不同的人物性格。而这种性格的迥异，也使得两人在遇事时，做事风格可谓是天差地别。

具体就是：

武松刚正果敢

最能体现武松这一性格特点，以及做事风格的，就是为哥哥武大郎报仇这一段。

在《水浒传》第26回，武松出了一趟差回来，得知哥哥武大郎死了。嫂子潘金莲说是害心疼病死的，武松当然不信了。后来经过一番调查，发现哥哥原来是因为潘金莲和西门庆偷情，被两人给合谋毒死了，而且中间王婆也没少使坏。

这时，武松首先想到的是，去报官。

谁知到了县衙，县令却各种推三阻四，连案都不给立。武松一见这种情况，就知道自己不能再催了，否则别说为哥哥报仇了，自己都可能小命不保。

于是果断决定，自己出手，丝毫都不带犹豫的。

可当相对类似的情况，发生在林冲身上的时候，却完全不是这样。

林冲忍辱负重

在《水浒传》第7回，林娘子去庙里烧香，被人调戏。林冲闻听后，赶过去伸出拳头就要打，可一见是高衙内，自己顶头上司高俅的干儿子，当时手就软了。

当时林冲想的是，就把这事当作一个误会，忍一忍、让一让就算了。结果没曾想，小人一旦有了害人之心，是不达目的誓不罢休。于是接下来，林冲就入了高俅的套，被判了个“手持利刃，误闯白虎节堂”的罪名，给发配到了沧州牢城营。

一直到这时，林冲想的还是忍让。

可他忍让，人家高俅不忍让啊，紧跟着就派来了陆谦和富安，勾结牢城营的管营和差拨，想要杀了林冲斩草除根。

结果这才有了，林冲在山神庙的大爆发，手刃了陆谦等三人。

综上所述，武松和林冲这两个水浒人物，虽然有相同点，但不同点还是很明显的。概括起来就是：武松刚直，林冲忍辱。

可就是这样两个截然不同的人，命运却惊人的相似，那就是都被逼无奈，最后上了梁山落草为寇。由此，就需要我们来思考这样一个问题：

到底该如何处世，才能更好的安身立命？

因为像武松那样，一味的刚，一味的直，明显是行不通的。可是像林冲那样，一味的忍，一味的让，效果还不如武松的刚直呢！

那我们到底该怎么办？对于这个问题，古人给出的意见是：

治世宜方，乱世当圆，叔季之世当方圆并用。

实际上，武松和林冲所处的历史时期，就是“叔季之世”。北宋朝廷说是亡吧，可还没有亡；说是没亡吧，可已经快亡了。这个时候，一味的刚直，或者一味的忍让，其实结果都不会好的。

林冲和武松的相同点和不同点，

林冲和武松的性格可以说同大于异，都一样讲义气，正直，不畏强权，可是林冲比武松更为细致，本来林冲可能不会走上梁山，只是高逑逼得太急，因为林冲在走上梁山前还有一段忍耐的阶段，而武松没有。诸葛亮与周瑜的性格则有一点点不同，诸葛亮能人尚任，心胸宽广，有容人之量，同时他透悉人心；而周瑜则有一点刚愎自用，所以才有“既生瑜，何生亮”的感慨，如果他懂得取长补短，有容人之量，那他也是一个不可多得的人才。相同点则是二人同样有天纵之才，且无比忠诚。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的武松和林冲的共同性格特点和武松和林冲性格的异同点问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！