1975年蒋介石病逝于台湾后，无论葬礼仪式还是坟墓营建，所享的规格都很高。

台湾媒体甚至比照封建帝王，将其灵柩暂厝地慈湖称为“陵寝”。

然而势易时移，蒋介石陵园能够享受到的待遇逐渐每况愈下。

他的子孙不止一次地希望能把他的灵柩迁葬到内地的蒋氏故里——浙江奉化，但由于内因外因波折重重，始终都无法如愿。

“慈湖陵园”源起

1975年4月5日，时年89岁的蒋介石突感身体极度不适，医生认为他的心脏状况不佳。

到了傍晚时分，蒋介石因病情恶化病逝于台湾。

虽然病势来得凶险，但整体来讲，他的逝世倒也算不上什么特别“晴天霹雳”的事。

他的家人对此早有心理准备，妻子宋美龄、长子蒋经国、次子蒋纬国、孙子蒋孝武及蒋孝勇等人都时时留心没有远离，基本上医生一个电话就能叫到床前。

而在权力方面，蒋介石多年来致力于培养长子蒋经国，让他在农业、经济、情报等多个领域进行历练。

换句话说，蒋介石早就为自己准备好了继承者。

于是当天晚上，蒋经国就以长子身份出来主持大局——他与宋美龄议定了葬礼中的一些重要事项，决定将蒋介石灵柩暂厝于台北市郊慈湖。

选择“暂厝”，其实是一种相当微妙的说法，大意就是暂时安置，但并不等于通俗意义上的入土为安。

按照中式传统文化习俗，人死之后，其子孙往往会尽力将灵柩归葬故里祖坟，而且越是世家大族、有社会地位的人，对于“叶落归根”的执念常常越深。

蒋介石中年时就曾经返回老家浙江奉化溪口，亲自主导扩建了被称为“丰镐房”的蒋氏祖宅，显然故土在他心里还是很有地位的。

只不过蒋介石去世时值1975年，想要归葬故里的确不现实，而选择慈湖作为暂时的“落脚地”，其实也是蒋介石自己生前的意向。

上世纪60年代初，蒋介石路过台北郊区的桃园大溪，认为此地风水极佳，而且风物山水很像老家溪口，不由得勾起了浓重的思乡之情。

后来，他就将该地的一座四合院式宾馆定为“总统行宫”，又为了寄托对母亲的思念，将它改名为“慈湖”。

蒋介石生前时常前往该处小住，并属意在自己死后灵柩也暂厝于此。

据媒体报道，蒋介石灵柩采用了“浮厝”的做法。

这是人死异乡、又希望归葬老家的一种特有习俗：灵柩离地三寸，在四个角的位置进行垫高处理。这种方式自然是为了有朝一日子孙迁葬的方便，到时候动静会比较小，至少不用破土开坟。

因为有这一重原因在先，宋美龄和蒋经国自然不会有所异议。

虽然是“暂厝”，但无论是葬礼仪式还是舆论宣传规格，可以说都做到了顶点。

风光大葬

蒋介石病逝八小时以内，严家淦就继任为“总统”，随即发布了他的第一道命令。

该命令首先特派多达21名大员组成蒋介石治丧委员会，并停灵于“国父纪念馆”，同时，还规定了从4月6日开始的一个月内都是“国丧”期，取缔一切娱乐宴会等行为。

蒋经国亲自为其父更衣，蒋介石平时的衣物用品都被作为随葬品一起“带走”。

宋美龄还亲手放入了他生前最常读的《三民主义》、《圣经》、《荒漠甘泉》、《唐诗》四部书籍。

因为蒋介石是基督徒，到了大殓日那一天，在盖旗、祭文等全套仪式之外，为了保证他的“灵魂顺利升入天堂”，还专门增加了基督教的葬礼仪式。

据报载，从灵堂移往慈湖的灵车车队动用了99辆宪兵队的开道车，其后才是各种旗帜车、遗嘱车、捧勋车、遗像车等等，灵车主体更是用上了20万朵黄菊花，仅执绋人员便多达2000余人。

葬礼的若干环节面向市民开放，不但允许人们前来瞻仰遗容，治丧委员会的大员们还想出了“跪地迎灵”、“路祭”等花样百出的操作。

宣传机器更是全体开动起来，从4月6日到17日大殓次日，台湾报刊全部使用黑色版面，新闻界将蒋介石葬礼这一主题作为唯一重点，对于逝者用尽了各种溢美之词。

在那一时期的台湾报纸上，蒋介石之死用词是“崩殂”，他的慈湖陵园被称为“陵寝”，这一套话术很明显对标封建王朝帝王的专属用词。

不仅如此，报纸上甚至还出现了“淡水海外东北角出现金红色巨球”的文章，意谓蒋介石的“崩殂”引发了上天异象。

蒋经国的日记里也写着，蒋介石病逝时“天发雷电，继之以倾盆大雨，正是所谓风云异色，天地同哀”。

“完人”蒋介石

对于当时的蒋经国和国民党而言，蒋介石不但是举足轻重的头号人物，更是继任者支持力量的最大来源。

无论是出于单纯的父子亲情，还是为了自己的政坛形象铺路，蒋经国都必然会选择全力抬升蒋介石留下的公众社会形象。

与此同时，蒋经国还尽心尽力地表现自己的孝子哀思——多次在蒋介石灵柩前“长跪致哀”，并常常以“哀毁骨立”的形象出现在公众场合，向前来吊唁的市民致意。

这些照片时时见诸报端，其中契合传统价值观的“父慈子孝、子承父业”人设，也有利于提升蒋经国自身的认同度。

来自新闻界的神圣化、完美化包装只是步骤之一，在蒋介石逝世后两个月左右，建设“中正纪念堂”、在各种场所树立大量铜像的决定也提上日程。

在1976年的蒋介石诞辰纪念日，蒋经国、蒋纬国、何应钦等人亲自主持该建筑的破土典礼，此后经历五年左右赶工，最后赶在了蒋介石逝世五周年纪念日对外开放。

纪念堂位于台北市区杭州南路、中山南路、爱国东路与信义路之间的地段，占据了75000平方米的面积。

其内不但有蒋介石生平事迹和塑像，后来还出现了蒋介石公仔等周边商品，每天定时播放蒋介石纪念歌曲，每到清明节和“蒋公逝世纪念日”都有纪念活动，大量民众前往谒灵。

直到2017年台“文化部”推行“去蒋化”，禁止纪念堂再卖蒋介石周边、再放蒋介石纪念歌，还引发了不少反对和口水仗。

至于雨后春笋般出现在台湾各地的蒋介石铜像，更是被视为精神象征，连塑像的种种细节都有详细规定。

当时台湾“内政部”规定，蒋介石铜像的高度不能低于1.7米，且必须充分展现“蒋公慈祥雍容之神貌”，衣着、动作等细节都有详尽规定，不允许雕塑家自行发挥。

有了各种宣传机器加持、纪念活动的不断巩固，蒋介石身后的形象被塑造成一个一心为公、严于律己的“完人”形象。

这一系列举动的目的显而易见，也确实为蒋经国带来了不少明里暗里的好处。

但事物往往需要分两面来看，也正是这种疯狂完美化的宣传，为后来的“蒋介石人设崩塌”埋下了一个大坑。

日记与“去蒋化”

2000年，陈水扁上台，这也成为民进党“去蒋化”运动的起点。

带有浓厚蒋介石个人色彩的慈湖陵园、各类以蒋介石为主题的纪念建筑，首当其冲成为了被针对的靶子。

民进党声称，带有蒋介石元素的建筑和名字是一种“威权化的象征”，应当去除其中不合适的部分，保留建筑的中性化印象。

其中2005年前后，蒋介石日记被公之于众，更是加剧了“去蒋化”的争议与波澜。

蒋介石生前十分崇敬晚清名臣曾国藩，也和曾国藩一样养成了写日记的习惯。

他从30岁之前就开始写日记，一直持续到86岁，直到阳明山车祸才不得不停手，期间足足写了五十多年。

而美国斯坦福大学将蒋介石日记的一部分内容公布出来，其中不少不符合官方“完美人设”的内容令观者大跌眼镜，同时推波助澜，加剧了蒋介石的公众形象滑坡。

从他的日记中，人们发现蒋介石照样不缺乏贪婪好色、暴躁多疑等普通人的性格弱点，更别提还有各种心机手段。

当然人无完人，但这样的蒋介石与此前营造的“节操高尚、仁义为怀”形象相较，反差也未免太大了点。

可以说，之前捧得有多高，此刻就跌得有多重。

陵园风波

到了陈水扁上台后的第六年，“去蒋化”出现了新的高潮。

各种名字中带有“中正”的建筑物被改名，例如“大中至正”这样的匾额也改成“自由广场”，高雄市还出现了起重机开进市区、拆掉“中正”两个大铜字的“奇观”。

位于慈湖的蒋介石陵园，当然也逃不脱被卷入台风眼、成为焦点的命运。

台湾军队原本有持续36年每年谒陵的传统，但在来自当局的持续施压之下，这一传统从那年开始就断掉了。

就在这一时期，陈水扁还下令裁撤了“两蒋”陵园的卫兵仪仗。

到了2007年底，更是直接下令把整个慈湖陵园给关闭了。

这次关闭持续的时间并不长，前后算起来不到半年。

次年马英九上任后，很快就摆出强硬态度促成了陵园重新开放。

据当地县长、镇长透露，在关闭陵园的5个月内，慈湖所在的大溪旅游收益直接损失约为3亿新台币。

对于县长镇长来说，慈湖是个具有一定历史意义的景点，但是对活跃于台湾政坛的人士而言，事情显然远远没有那么简单。

到了2018年，慈湖陵园出了更轰动的大事件。

自从蒋介石灵柩暂厝之后，慈湖被定义为具备重大纪念意义的参观场所。

普通游客也可以进入其中的公开区域，想参观想凭吊都是可以的。

2018年2月28日，慈湖陵园按照9点开馆的惯例，如往常一样接待前来参观的游客。

但意料之外的事却突然发生了——几名青年进入四合院内，直奔蒋介石灵柩所在的房间，一边泼漆拍照，一边高喊“转型正义”等口号。

也许是事出突然，也许是参观规则不够完善，该行为持续的两三分钟里，并没有工作人员上前加以制止。

然而这件事情的后续影响必然是小不了的，坟墓遭到侵扰，而且还是重要人物的灵柩被人泼漆，必然掀起轩然大波。

此事之后，国民党发出文章严厉谴责，要求民进党当局必须严惩此事并杜绝更大的对立产生。

慈湖以及其他参观旅游景点的规则也因此大为改变，许多核心区域不再允许游客进入，只能被限制在门外或者庭院中远远观望。

围绕陵园的口水仗

在慈湖事件中，泼漆者高喊的“转型正义”口号源自2017年民进党主导通过的“促进转型正义条例”。

这一条例催生的机构“促转会”，与台湾各处蒋介石纪念铜像、纪念建筑被改名取缔有着密切关系。

虽然国民党方面发文严词斥责，但此类趋势并没有消减下去，反而有着愈演愈烈的征兆。

为了去掉新台币纸面上的蒋介石头像，纸币改版预估需要花掉450亿新台币。

消息一出顿时引发口水战，有人认为民进党收了高税金却根本不知道照顾弱势群体，只知道争权夺利。

2019年春节期间，台“文化部长”郑丽君在官方餐会上被敬酒的艺人打了一巴掌，该艺人声称打人原因源自对“去蒋化”的不满，认为“去蒋化”就是否定历史。

至于蒋介石和蒋经国的坟墓到底应该开放还是关闭、是不是要迁葬到五指山，或者干脆一点迁到浙江去，就更是两边互相攻击口水仗的常用靶子。

关于民进党推行的“去蒋化”方针，国民党党内大佬曾评价为“假正义、真清算”，借着所谓“转型正义”的由头对历史和事实进行扭曲，实质上是解决不来当前问题，只能靠操弄过去来掩盖施政无能。

莫衷一是蒋家人

两边争论得如火如荼，那么真正身为“子孙”的蒋家人在做些什么呢？

实际上自从1988年蒋经国去世，蒋氏子孙就基本上再也没有什么人在政坛上叫得响名号了。

眼看着各种风雨冲着两蒋陵园去，今天裁撤守卫，明天下令关门，蒋家人必然感觉心惊胆战。

更何况还有“风水”的说法甚嚣尘上，有言论认为蒋家第三代男丁命运不顺与两蒋未能入土有关，诸如蒋孝文、蒋孝武、蒋孝勇都算早逝，甚至连蒋经国和情人的儿子章孝慈都逃不过噩运。

一方面担忧陵园不平静，另一方面也多少相信风水，蒋家人不止一次试图要解决这个问题。

但是具体怎么解决？蒋介石的墓葬问题牵涉太广，蒋家后人内部又七嘴八舌，谁也拿不出一个能够服众的方案并推动执行下去。

1996年蒋纬国在国民党某次重要会议上提出应当尽快成立“移灵大陆筹备委员会”，让他们入土为安，但当时国民党高层认为此事牵涉太广且并不紧迫，因此并不十分热衷。

到了2005年，台湾防务部门对外官宣，声称蒋介石、蒋经国父子即将“国葬”于台湾五指山公墓，连花费3142万新台币的墓园都修好了。

然而不过一两年，支持迁葬五指山的蒋经国之妻蒋方良与长媳蒋徐乃锦先后逝世，蒋家其他人则希望两蒋能够归葬内地，这事就又一次搁置下来。

2007年“去蒋化”风潮，慈湖的蒋介石陵园遭遇关门风波。

当时管事的蒋经国三儿媳蒋方智怡前往谒灵，面对萧条景象伤感不已，明确表示会“遵照蒋经国遗愿”让两蒋归葬奉化。

不过蒋方智怡的表态，却又很快遭到同为蒋家后人的蒋孝严明确反对，他说“一动不如一静”，迁葬这事牵涉太广了。

蒋家后人的意见分歧，甚至还牵扯到上一辈的恩怨情仇——蒋方智怡的丈夫蒋孝勇是蒋经国之妻蒋方良的小儿子，蒋孝严却是蒋经国与外遇情人章若亚的私生子，即使2005年归宗改姓，也一直被视为“蒋家门外的孩子”。

因为这一原因，蒋孝严及其子蒋万安都曾经参选“立委”，同为蒋家人的蒋方智怡也从未有过助选站台之类的姿态。

结语

2012年，台湾曾有内务部门官员表示，关于移灵这个事，“蒋家家属意见分歧没有共识”。

2018年1月13日，国民党曾经举办蒋经国逝世30周年纪念活动，但蒋家后代却纷纷表示“已有行程安排”，最终蒋氏无一人出席。

这样一看，也就难怪蒋介石陵园墓葬虽然有种种令人头大的问题、但却始终悬而未决了。

参考资料：

《民进党当局全面“去蒋化”，多个地方蒋介石铜像被清理》；海峡导报；2020-08-13

《欲花数百亿“去蒋化” 台当局被呛：只知道争权夺利》；中国台湾网；2018-12-20

《台“文化部长”今天被人打了一耳光，是真的一耳光！》；环球网；2019-01-22

《蒋介石的空前“国葬”》；央视网； 2007年11月30日

《港报：两蒋迁葬大陆一波三折难成行》；参考消息网；2012-09-21