离婚律师说,在婚姻中讲道理会让婚姻变成爱情的坟墓,你怎么看?

最后更新 :2023.11.01

 

作为一名律师,我的主要业务除了办理离婚案件外,另外一个业务就是给犯罪的人做刑事辩护。在我办理刑事案件的过程中,一部分被告人配偶的表现让我感叹在两人相爱的婚姻中是没有道理可言的。

点击收听本文【音频】

点击观看本文【视频】

即便被告人犯了天大的罪行,受到全社会的谴责、法律的严惩,可在他们的配偶眼里都是可以被原谅的,甚至他们的配偶会想尽一切办法去帮助他们脱罪减刑。

当然,从社会层面评价,犯罪的人就是我们通俗意义上的坏人,是法治社会不能容忍的,但如果单从婚姻的角度来看,我又十分欣赏他们这种不讲道理的婚姻状态,即使你辜负了全世界,我仍愿为你与世界为敌。

如果我们每个人的婚姻都能达到这样的状态,别的不说,至少婚姻本身应该是幸福的。

婚姻是爱情的坟墓似乎已经是大家的共识,但可能很少有人会去探究为什么会这样?

根据我多年的观察,这和我们进入婚姻后就变得越来越爱讲道理有关系。

在谈恋爱时,我们通常不太会用道理去评价彼此行为的好坏,即便对方有一些不讲道理的行为,我们的宽容度也比较高,不会太过计较。

而这种可以不讲道理的轻松,无形中给了彼此一个能够暂时逃离残酷现实,让身心得到休息和释放的时空。

因此,即便工作和生活压力再大,恋爱中的两人也愿意不厌其烦地呆在一起,也正是为了能够长久独占这份世外桃源般的轻松感,我们才会想要和那个人进入婚姻。

然而,讽刺的是人的劣根性中就有一种叫做贱,得不到的永远在骚动,独占了就有恃无恐,说到底就是自私。一旦进入婚姻,没有了那种可能随时失去的危机感,一方或双方便不愿再维持这种基于相互包容得到的轻松,而是想自己独占不讲道理的特权。

为什么?

因为我们从小就生活在一个讲道理的世界,道理说到底就是秩序,有序的环境会让我们感到舒适和安全,但这种社会层面的有序是需要我们牺牲自己无序的自由才能获得的,否则,我们就会遭到社会规则的惩罚。而如果能够生活在一个别人讲道理、守秩序,但自己可以为所欲为的时空里那才是最理想的。

而婚姻于个人而言,似乎最有可能被打造成这样的时空。

于是,进入婚姻后的夫妻一方或双方便开始变得爱和对方讲道理,企图通过让对方守秩序,来为自己营造一个舒适安全的婚姻环境,但同时却又保留自己不讲道理的权利。而这种显而易见的自私,对方当然不可能接受,可在抱持这种意图的人眼里,却变成了对方不讲道理。

而更加荒唐的是,在婚姻中变得爱讲道理的一方或双方,讲的所谓道理也大多不是用于明辨是非的大道理,而只是一方或双方家庭自以为是、自我陶醉的内部规则,而这些内部规则所要达到的目的却同样是显而易见地规范他人,放任自己人。

也许人自私过头就会变得愚蠢吧,才会天真地以为这种明摆着的损人利己能够被接受。

说到这,可能有些朋友会反驳,自己不是这样的人,而就是一个纯粹的秩序捍卫者,在要求对方讲道理的同时,自己也讲道理,而且要求更高。

可我想说,婚姻真不应该是一个较真讲道理的地方。为了在这个既现实又残酷的世界里生存,我们几乎时时刻刻都在保持理性、如履薄冰。这些被逼出来的理性,违背了我们多少真心。如果婚姻生活不能成为夫妻卸下理性的伪装,尽情休憩的世外桃源,而是拼理性、讲道理的另一个战场,这样的婚姻真不如单身就好。

但话说话来,人终究需要认同和陪伴,才不会走向愤世嫉俗的极端。痛苦时有人分担,高兴时有人分享,伴侣的存在,会让我们内心充实,对未来充满期待。

因此,为了给自己和伴侣创造一个远离世俗道理监视的安宁之地,请在婚姻中对彼此的任性 少一些理所应当的嫌弃,多一些道理之外的包容。

最后,有必要强调一下,这里所说的不讲道理,不是伤天害理,不是为所欲为,更不能做出伤害、背叛对方的行为。这里说的不讲道理是夫妻间最大限度地相互包容,你可以说它是一种理想化的状态,但哪种更高层次的获得不是从理想化开始的呢?

发号台
你认为婚姻中应不应该讲道理呢?单选
应该
3
不应该
6
9 人参与 投票已结束

点击观看本文【视频】

点击收听本文【音频】

- END -

看更多