伦水或池塘对房屋的风水影响

今天一位想学习风水的易友问我：“老师房子坐南朝北，房子后面有个池塘，风水凶不凶？”看到他这样问，首先可以确定他是懂风水的，但不懂“风水学”。

我并没有直接回答他，我是在想我该如何回答他才能听明白，以下只是宋伟鸣的个人观点，可能很多“大师”看了会不舒服：为什么说“风水”与“风水学”？因为我们通常讲的风水里面包含了大量的民俗习惯，但这些习惯是很模糊的，不准确的，无法与严谨的“风水学”相提并论。

比如近几年很多风水培训班提出风水包括了阳光、空气、水。。。这种说法就是不懂风水的体现。他把环境与风水混淆了，把人类居住的必要的条件加入到风水学中是不对的。环境是环境，风水是风水。环境的概念中包含了大量人类居住舒适问题，但并不是舒适的环境就一定是好风水。

风水讲究的是一种方法，把环境按照易学理论布局的方法。一个富豪，买了一个有山有水的房子，花草茂盛，环境十分优雅。但他入住后怎么败了呢？这位富豪买房之前不知道要考虑环境问题？现在人们买房子谁不追求好环境？难道住进去都发财升官了？古代的房子也没南北通透他们是怎么活下来的？几千年的风水文化难道就为了有山有水、有花有树？平阳地的居民没有山水怎么发的财？莘莘学子十年寒窗考中状元，他们家就一定环境优雅？几千年我们就住在相对平摊的地势而不知道往山里钻？所以说，把阳光、空气、有山、有水等环境因素纳入“风水学”的提法是一个不符合客观事实的伪命题。在官方还没承认风水的时候，把风水叫做“人居环境”也是没办法的事实。

但这种事实也会慢慢腐蚀真正的“风水学”文化。我们回到“房子后面有个池塘”这个问题上来，对于不懂风水的提问者如果说的太专业，他听不懂，如果说的太简单，他肯定感觉不过瘾。这个问题我也在风水群里提问让大家讨论，99%的都认为是不吉的。可见我们的传统思维已经深深的代替了“风水学”的真相。

所有说不吉的，几乎满脑子是传统中国阳宅的坐北朝南思维模式。就算是“坐北朝南”那么背后有水吉不吉呢？会有100%的人说不吉，为何？他们会说背后要有“靠山”！对于这种传统思维模式，我们只能用事实来证明“风水学”的本质，我举几个例子。

2015年，有位大老板在国外准备买一套别墅，给我资料后问我行不行。我一看，坐南朝北，正北开门沿街，让其测量后是标准的“丙山壬向”，南边整体都是游泳池，因为注重隐私所以游泳池都在房后。我说这是个好房子，抓紧买吧。老板入手后，入住两年，事业非常顺利，在国内的公司每年同比都在20%以上，其子女也成功的考上了美国名牌大学。

就在这个别墅的旁边还有一套别墅，这个户主入住时间与刚才案例的老板差不多。坤山艮向，格局一样，也是宅后池塘（外国人盖房子不像国内，有时候感觉他们盖房子是看心情。）所以即便是同一条街道紧挨的两个别墅也能朝向偏差很大。

入住后，先是在外国的投资失败，然后把国内的房产卖掉继续投资，又败。最后把这个别墅也卖掉了，灰溜溜的回国发展了。同样是入住两年，差异竟然如此之大。

目前能解释这个现象的风水方法只有“金锁玉关”。因为金锁玉关是按八宫24山来定义砂水，目前几乎所有门派无法独立拿24山砂水说事，无论朝向如何，只要24山被定义了，那么吉凶就被定义了，并且百分百准确。只要有南水，无论你朝哪里，都可以有钱赚的。

如果有了坤水，无论你朝哪里都会先发后败或者投资失败、财务混乱、被骗等问题出现。所以宅后有水其吉凶要根据八宫24山来定义。在阴宅上也是如此，很多大地也是“枕水”、“后缠水”、“两水交脑后”等格局。金锁玉关经文在对正北坎卦有一句：“隔溪并隔水 见之不为凶”。比如周某康家祖坟，坟后正北就紧紧贴着水，我曾试图在坟后白色围墙绕过去都行不通，这也是“房后”正北有水，如果凶为何还能出一品大员、位列三公？后来出事了，其原因是来水出了问题，并不是坟后的水不吉。

也曾有诸多大师去过此次，众说纷纭，也没几个说对的。对于水的看法，无论在什么朝向，用玄空是绝对错误的。现在玩玄空的不知道“玄空”二字为何意，竟然把飞星盘来代替玄空。玩玄空的也不知道玄空的出处，不知道发明玄空时的本意。

唐朝就已经把阴阳宅标准系统化的风水学难道在清朝才被人认识？中间这一千年玄空去哪了，风水去哪了？目前的玄空飞星盘只是杨公用来看水的一种方法，与“玄空”还是有一定差异的，“玄空飞星盘”并不是“玄空”，飞星盘必须结合来龙使用，而传承中无法系统认识杨公风水，所以只能把这部分单独拿出来使用，并成为一派。所以用在阴阳宅上也是一蒙一蒙的。

​等我有空好好给大家唠唠“玄空”，让你明明白白知道目前玄空选手的低级智商。最后，我想表达的是：几千年的国学风水文化是可以洞悉宇宙真相的，不止是国内，我们的易学世界通用！如果你的风水方法只限于国内或者南方、北方，或者某个地区，那么你手上的风水只能是“带有风俗特色的风水”，绝对不能称为风水体系，更不能称为“风水学”。